Брэд Гилберт: «Я чувствовал, что Энди Роддик был так же хорош, как Роджер Федерер в 2003/04 годах»
Брэд Гилберт считает, что в сезоне 2003/04 Энди Роддика и Роджера Федерера мало что разделяло. В 2003 году Роддик стал чемпионом Большого шлема, выиграв US Open. В следующем году Роддик, которого в то время тренировал Гилберт, вышел в свой второй финал турнира Большого шлема на Уимблдоне.
Роддик хорошо начал финал Уимблдона 2004 года, но Федерер сумел одержать победу со счетом 4-6 7-5 7-6 (3) 6-4. Размышляя о финале Уимблдона 2004 года, Гилберт определенно считает, что Роддику «немного не повезло» из-за нескольких задержек дождя, которые нарушили его ритм.
Гилберт: Роддик был ничуть не хуже Федерера в 2003 и 2004 годах
«В 2003/2004 годах разрыв не был таким, то есть они играли четыре раза, и Фед выиграл три. Я чувствовал, что в тот момент Роддик был не хуже Федерера. Две-три задержки из-за дождя в том матче, когда Роддик имел преимущество, и ему немного не повезло.
Дело не в том, насколько велик этот игрок, а в выполнении плана игры. Как тренер, когда вы знаете, что ваш игрок немного не в себе, вы можете разработать план игры, немного выходящий за рамки вашего уровня комфорта.
В 2003/2004 годах разрыв был очень мал, и если бы вы спросили меня тогда, то я считал, что Роддик ничуть не хуже», — сказал Гилберт в эфире The Craig Shapiro Tennis Podcast, сообщает Sportskeeda.
После завоевания своего первого титула Большого шлема на Открытом чемпионате США 2003 года, Роддику прочили еще не один успех на турнирах Большого шлема. В следующие несколько лет Роддик действительно несколько раз побеждал на турнирах, но больше никогда не выигрывал титул на мэйджорах — и в этом был виноват Федерер.
В сезонах после 2003 года Роддик еще четыре раза выходил в финал турниров Большого шлема — три раза на Уимблдоне и один раз на US Open.
В каждом из этих четырех финалов турниров Большого шлема Роддик был побежден Федерером. После Роддика не было ни одного американского чемпиона Большого шлема среди мужчин.
